在《星球大战：前线2》中，耗时解锁系统曾因诱导玩家投入真实货币购买宝箱而引发广泛争议，尽管EA公司一度撤回了微交易功能，但这并未平息争议的波澜。然而，在最近的技术研讨会上，EA首席财务官Jorgensen透露，星战前线2的开箱争议并不会动摇EA的商业立场，暗示未来EA的游戏仍将包含微交易和开箱元素。

面对微交易的问题，鉴于玩家对“付费胜出”的担忧，EA曾暂时撤回该功能。然而，在EA眼中，这反而成为了一次优化和调整游戏的“黄金机会”。Jorgensen表示，现实中玩家类型繁多，有的玩家时间充裕但收入有限，而有的玩家收入较高但时间有限。EA的目标是在这两者之间寻求平衡。因此，EA将依据玩家数据，“探寻打造一个深度沉浸、适合所有人享受的游戏的最佳路径，无论是专注游戏，还是投入金钱，或是两者兼顾。”

Jorgensen进一步强调，只需支付60美元，玩家即可享受长达2-3年的游戏体验，这“非常划算”，因为目前没有任何娱乐形式能提供如此性价比的内容。他以电影为例，指出去电影院的花费通常是20-40美元，而电影带来的体验远不如游戏。

关于微交易的回归时间，Jorgensen表示EA还在观察玩家如何游戏，消费者如何评价，以及消费者的期望。该游戏包含多种游戏模式，EA正在探索哪种模式更适合微交易。他还强调，目前最重要的任务是“倾听玩家心声，设计活动和后续内容，确保玩家能够长时间沉迷于游戏。”

当被问及是否将引入皮肤微交易时，Jorgensen解释说，EA正与迪士尼、卢卡斯影业紧密合作，他们非常关注不破坏《星球大战》的正统性，而加入多样化的皮肤可能会引起这种情况。例如，黑武士始终是黑色的，不可能变成白色或粉色。

尽管如此，一些皮肤微交易仍有可能，EA正在与卢卡斯合作研究这个问题，但并不像EA自己的IP游戏那样容易。尽管玩家将来可能可以更改光剑的颜色，但为了保持《星球大战》的正统性和真实性，他们希望继续忠于之前的电影。

最后，Jorgensen还谈到了EA放弃付费DLC的问题。他表示，DLC地图和内容的销售率通常只有25%，这意味着分裂了这款游戏的玩家。为了让玩家能够一起游戏，EA决定免费提供所有DLC，为了弥补DLC收入损失，EA加入了另一种商业模式（微交易和开箱）。Jorgensen解释说，某些元素是星战固有的，可能并不适合其他游戏。

Jorgensen表示，EA的商业策略并不会改变。EA并不会放弃微交易，也不会放弃提供售后免费DLC的做法。他说让玩家保持成一个整体，通过新内容和活动吸引玩家是未来业务的关键。他说EA已经在体育游戏中实行了这种模式，对于非体育游戏，EA将继续寻找最佳的商业模式。