在众多对《战地5》基准性能与光线追踪功能的探讨中，Eurogamer的深入分析独树一帜。他们曾细致剖析《战地V》的光线追踪性能，揭示了众多鲜为人知的细节。众所周知，目前市场上能够支持光线追踪的显卡仅有RTX 2070、RTX 2080和RTX 2080 Ti三款，但性能优化空间显然还有待挖掘。Eurogamer近期的一篇文章中，EA DICE的工程师Yasin Uludağ分享了关于性能优化的诸多见解。

在最新的文章中，Eurogamer指出，游戏在渲染过程中常常会出现过度渲染的情况，导致性能大幅下降。例如，由于包围盒错误、可破坏地形的渲染、特定位置的假上帝光或特定植被类型等因素，游戏会渲染出远超实际所需的光线。这在不同地图上的表现各异，例如沙地、泥土、雪地、岩石覆盖广泛的地图性能较高，而在复杂地图如鹿特丹地图上，性能则面临更大挑战。

此次与Yasin Uludağ的对话直击核心，原文理解起来颇具挑战。对话伊始，便提出了关于四种光线追踪选项（低、中、高、特高）的区别。以下是详细解答：

Low: 0.9 smoothness cut-off and 15.0 per cent of screen resolution as maximum ray count.

Med: 0.9 smoothness cut-off and 23.3 per cent of screen resolution as maximum ray count.

High: 0.5 smoothness cut-off and 31.6 per cent of screen resolution as maximum ray count.

Ultra: 0.5 smoothness cut-off and 40.0 per cent of screen resolution as maximum ray count.

四种选项的最大区别在于smoothness cut-off和ray count。熟悉图形学的读者可能知道，图形渲染与物理、数学息息相关。游戏中的反射画面、光线投射背后，都是复杂的积分公式，它们定义了物体的表面材质和反射情况。例如，虚幻引擎3之所以会显得黄、油腻，就是表面材质定义出了问题。

smoothness cut-off描述的是光滑程度，用系数表示。0.9代表光滑表面，如玻璃、铝合金、银，而0.1则代表粗糙表面，如岩石、水泥、石灰。后半句描述的是分辨率与光线的关系。以1920*1080为例，200万像素即为200万道光线。15%则意味着采集屏幕分辨率15%的光线。简单来说，特高画质对应的是最复杂、最丰富的反射情况，需要绘制最多的光线，而低画质则对应最简单、最少的反射情况，需要绘制的光线最少。

尽管如此，《战地V》仍采用了不少优秀的性能优化技术，例如目前使用的Super...（此处省略部分内容，以便后续补充）

Tiles，这是一种可以帮助实现重新指令光线的技术，这技术描述起来有点复杂，说简单点就是利用相似的位置，能够绘制类似的光线、三角形，对于材质缓存跟指令缓存都很友好，所以应该是一种减轻工作量的技术，尤其是对RT Core这种硬件级的加速核心很友好。另外还有一些优化光照性能（Lighting Performance）的技术，能够将不同的光照、立方贴图做成类似方格坐标的架构，所以非阴影光照、阴影光照、箱式立方贴图（Box Cubemaps，我其实不知道怎么翻译），至于这样有怎样的效果没有具体说，但最后就是会处理信息快一些。此外还有NVIDIA提供的“Variable Rate Ray Tracing”。

关于未来的性能优化安排，看起来EA DICE自身是知道问题所在的，但很多技术看起来都相当复杂。